Quarta-feira, 4 de Janeiro de 2012

Situacionismo nacional

Para ser honesto, sinto cada vez mais receio do país onde vivo e que me dá a nacionalidade. Olhando para acontecimentos recentes, concluo facilmente que Portugal está completamente virado do avesso e ainda deitam foguetes como se fossem coisas passíveis de ser festejadas:

a) A fuga da Jerónimo Martins para a Holanda. Só leio por aí gente a tecer loas a este acto, a bater palmas e a dizer que faria o mesmo. Meus amigos, estamos aqui a falar de fuga ao fisco, isto não vos diz nada? Quem vive num Estado de Direito tem um conjunto de direitos e deveres que deve observar sem reticências. E entre esses deveres conta-se o de pagar impostos ao Estado. Ninguém gosta de pagar impostos, ainda para mais quando a carga fiscal foi aumentada de forma quase criminosa, mas foi o povo que democraticamente elegeu os seus representantes que criaram estas leis, não foi? Por isso, não é mais que a nossa obrigação pagar os impostos devidos. É por causa de tipos como este que a situação do país está na fossa. Continuem a bater palmas que assim vamos longe.

b) A Cátia da Casa dos Segredos. É quase esquizofrénico falar do caso do Pingo Doce e desta personagem no mesmo post, mas serve para ilustrar o circo no qual vivemos actualmente. Sem prejuízo de a rapariga ser uma jóia de pessoa, a Cátia representa tudo aquilo que de mau tem o nosso país, e ainda é glorificada e faz capas de revista como se não houvesse amanhã. A tipa é burra que nem uma porta, em primeiro lugar. Juro que em 27 anos de vida foram poucas as pessoas que me causassem tanta repulsa intelectual. Duvido seriamente que a mulher seja mais inteligente que o poste de electricidade que tenho à frente da janela de casa. Para além do mais, a gaja é a típica bicicleta da aldeia - já rodou o pessoal todo - e só não anda sempre de perna aberta porque não dá jeito para caminhar. Não obstante, foi uma das finalistas do programa da TVI, o que significa que supostamente os portugueses gostavam dela. E depois ainda é manchete de revistas porque "adora sexo". Eu também adoro sexo e ninguém me convidou para lado nenhum.

20 confissões:

Jedi Master Atomic disse...

A fuga desse gajo, o Isaltino Morais, o Valentim Loureiro, etc....Há tantos exemplos de pessoas que não servem para nada e só roubam (o agent Smith chamou-lhes de vírus, no Matrix). Nós estamos, mentalmente, 20 anos atrás do resto da Europa.

Quanto ao 2º ponto não vou tecer comentários. Penso que já tinha ficado claro o que é que os Portugueses gostam, desde o 1º Big Brother.

Moimême disse...

Atenção ao que nos tentam vender...sei de fonte segura que os meninos da Casa dos Segredos têm guiões a seguir durante o programa...além de que, quero acreditar qie ninguém é assim tão burro :)

Rosa Cueca disse...

De notar que esse poste foi abalroado. Espero que alguém faça o mesmo à Cátia.
Quanto a essa polémica do Pingo Doce, fazer o quê? É óbvio que quando não há incentivos, há retracção. Não há cá sentimentalismos, são negócios.
It is what it is.

Jns disse...

O caso da Jerónimo Martins é sintomático do estado decadente a que chegou o nosso país!! Um Estado sem rei nem roque, que vive à merce de meia dúzia de gatunos engravatados, que gozam com a cara e com o bolso de milhões!

Mas haja pão, futebol e casa dos segredos que este povo anda feliz! Precisamente sobre a casa dos segredos, é inacreditável como uma miúda é idolatrada por andar a fazer sexo explícito num programa televisivo e por dizer que África é um país da américa do sul! Na última passagem de ano eram certamente raras as casas deste país que não tinham esse programa sintonizado! Confesso que estou a ficar cansado e acima de tudo preocupado com o futuro de Portugal, onde a vigarice e a burrice são premiadas e a honestidade e trabalho crucificadas!!

Dexter disse...

@Jedi
Nesses nem quis tocar neste post, uma vez que é tão patente o à vontade desses gatunos, que ainda têm a maior das latas em andar por aí a passear como se de grandes heróis de tratassem. Aproveitam-se da gente burra deste país, no fundo.

@Moimême
Eu gostava de acreditar que não, mas olha que a Cátia não engana. A maneira de ela falar diz tudo: é uma anta épica!

@Rosa Cueca
Não é questão de sentimentalismos, é questão de cumprir a lei. Se estamos a falar de negócios, eu já disse como vou fazer este ano com o IRS. Dando um exemplo: em vez de colocar 500 euros em despesas, coloco 5000. Se por acaso me chamarem para prestar provas, digo que me enganei, pus um 0 a mais, e faço uma declaração de substituição. É tão fácil enganar o Estado.

@Jns
Crminosos esses que andam por aí impunes e a gozar com a cara dos outros. Safa-se quem tem dinheiro para contratar bons advogados e corromper juízes.

Anónimo disse...

Nem mais! Em relação à alínea a), devo referir que o estado é o principal culpado desta situação. Não se pode andar a lucrar à custa do estado tantos anos e depois quando é para pagar como todos fugir. Devia haver leis para que isso não acontecer. Mas, também, como é óbvio, que tem poder é muito fácil contornar a lei!
Em relação à alínea b), nem sei o que dizer :) Nunca vi esse programa, mas ouço falar dele. O que me leva a concluir que é a imagem do país! Os portugueses gostam disso e depois isso é reflectido em diversas situações, como por exemplo na altura de eleições, votam no mais bonito, ou no mais simpático ou no que tem os dentes mais brancos!
A ignorância é uma benção.... ou talvez não!

Dexter disse...

@Anónimo
Já uma vez fiz um post que versava sobre essa questão dos votos: tu duvidas que o Passos Coelho está onde está por ser o mais "charmoso"? Nem imaginas a quantidade de vezes que ouvi este argumento vindo de pessoas diferentes.

Rosa Cueca disse...

É óbvio que não sou a favor de fugas ao fisco. Eu pago os meus impostos, sou certinha e declaro tudo ao cêntimo. Portanto também não gosto quando vejo os verdadeiros ladrões a saírem airosos.
Mas consigo perceber a estratégia adoptada e a forma como o panorama nacional se reflecte nas decisões estratégicas das empresas.
Se fosse o meu dinheiro, o que é que eu fazia? É um pouco pensar assim.
Não quer dizer que seja certo.

Ana Sá disse...

Adorei a última frase! Mas se começares também a escachar-te por aí talvez convidem...

José Piçarra disse...

Patriotismos à parte, certo é que nada disto é ilegal. Seja um buraco na Lei, se lhe quisermos chamar assim, mas isto é decorrência normal da liberdade de movimentação de pessoas e bens: a maioria do capital social foi vendido a uma sociedade com sede na Holanda. A operação foi totalmente lícita com o fim de aproveitar um ordenamento jurídico fiscal mais favorável.

Se quisermos, antes de se ir crucificar todo e cada empresário que sai de Portugal (e são cada vez mais), teremos que acabar com paraísos fiscais, com a Zona Franca da Madeira, e de abrir os olhos para perceber que a economia cresce com estímulo e incentivo. No limite, a única maneira de combater isto era ter leis fiscais iguais... em todo o Mundo.

Dexter disse...

@Rosa Cueca
Estrategicamente falando, tens razão. Mas estrategicamente falando também posso pensar em duas ou três coisas menos correctas para fazer com o dinheiro que tenho, só para meu (nosso) benefício. Já estive mais longe.

@Ana Sá
Um dia, quando estiver MESMO desesperado, posso pensar nisso. Ou não.

@Zica
Ilegal não será, na verdadeira acepção da palavra. Ou seja, não estamos a falar de evasão fiscal, mas sim de elisão fiscal. Não vou estar aqui a explicar a diferença, pois tu sabe-la muito bem. E decerto saberás que ambas modalidades se enquadram em formas de fuga ao fisco.

kataryna disse...

Sem duvida que este caso de uma das maiores empresas a nível nacional e ainda ser das empresas nacionais que gera lucro é uma grande tristeza deixarmos de ser a sede e deixarem de pagar os seus impostos cá.
É mais uma consequência do Estado em que o nosso país está,mais uma consequência de que o nosso país não incentiva as empresas a investirem cá...e por fim mais uma consequência da crise.
O nosso ex primeiro ministro foi para Paris e levou o filho,o filho do Marcelo Rebelo de Sousa não está cá,o neto do Jerónimo Martins também está noutro país,a filha da Manuela Ferreira Leite também não...o nosso primeiro ministro manda-nos imigrar!
Como podemos apostar no nosso país quando os filhos das pessoas mais poderosas abandonam ?
Tenho 21 anos e vejo os jovens da minha idade (licenciados) a abandonarem o nosso país em direcção a Inglaterra,EUA e outros países europeus em busca de um emprego...

Quanto ao 2º ponto,epá...sempre foi assim,ela faz rir as pessoas e o "povinho" gosta dela e a imagem dela passa a valer muito durante um tempo.
O que se espera de um tipo q faz um video a quase espetar-se de skate e diz "é uma cena que não me assiste" vira imagem de uma publicidade...e o Paulo Futre? Enfim...será sempre assim lol

Vadia disse...

Em relação à alinea a)
Ah e tal juros baixos é fixe, subsídios para auto-estradas é fixe, andar de avião por tuta e meia é fixe, comprar na amazon - e nos outros sites - é fixe, livre circulação de capitais é fixe. MAS A Jerónimo Martins FAZER O QUE QUER COM O $ DELES JÁ NÃO É FIXE? Pelo amor da santa, ou bem que querem pertencer à UE ou bem que não querem!!! Decidam-se, ok?

Em relação à alinea b)
Acho que ninguém pode ser assim tão burro... tal como já foi comentado, também há guiões a seguir. Em última analise, a culpa é de quem viu, e aplaudiu, o programa (eu não me incluo nesse nº). Há uns botões na TV que dão para mudar de canal, remember?

Dexter disse...

@Kataryna
A esse do skate ainda dou o desconto, porque ele não fez o vídeo para ficar famoso, as pessoas é que fizeram dele o que é, mesmo que a fama do rapaz seja efémera.

@Vadia
Mas isso de fazer parte da UE não tem nada a ver e em nada camufla o facto de estarmos perante uma elisão fiscal. Ou acham que a empresa tem uma relação umbilical com a Holanda? Se tivesse supermercados abertos por lá como tem cá, então já se admitia. Assim é fuga ao fisco, pura e dura.
Relativamente ao ponto b), o preocupante é quem não perde pitada daquilo e vota e tudo e mais alguma coisa. O que vi da Cátia foi pelo Youtube e em blogs, e...chegou.

Carmo disse...

Estás cheio de razão!

Frutinha disse...

Acho que muitas das pessoas nem sabem porque vai "ele" para a Holanda e o que aqcontece com isso.

Quanto à Cátia, eh pah, foste perfeita!!!

hpm disse...

Apesar de a fronteira com a ilegalidade ser ténue creio que há aqui sim elisão fiscal, mas configuro como um planeamento fiscal. Não creio que seja ilícito na medida em que não há nem evasão fiscal ou ilusão fiscal. E a elisão, desde que não seja abusiva (não me parece), é perfeitamente lícita. Está prevista na lei.
Diferentemente podemos discutir a questão do ponto de vista da "moralidade" digamos assim. Numa altura em que são pedidos tantos sacrifícios aos portugueses... uma decisão destas (de escolher um ordenamento fiscal mais vantajoso) não fica muito bem ao grupo JM.

Mas podemos ver a questão por outro lado claro... numa altura em que o PM diz aos jovens que saiam do país quando as dificuldades apertam somos quase que como obrigados a encarar com naturalidade a decisão da JM. É como diz a Rosa Cueca "negócios são negócios". Além de que o Estado não é o primeiro a dar o exemplo quando transferiu recentemente as suas operações da Zona Franca da Madeira para as Ilhas Caimão...

Espero sinceramente é que com a menor carga fiscal, o grupo possa continuar a investir em Portugal e na criação de emprego.

Xerazade disse...

Isto é assim,. Cada um tenta safar-se, sem querer saber dos outros. Como a Jerónimo Martins há por aí muito mais. É por estas e por outras que nós agora estamos assim.
Em relação à Cátia, a rapariga é mesmo burra, nunca tinha visto uma coisa assim. Mas a verdade é que isso "vende". O exemplo disso é que já o segundo post que leio sobre ela hoje.

Anónimo disse...

Com a rapidez com que julgas serás um dia condenado, e é bem verdade:

Num primeiro momento, todo tu és: "Ninguém gosta de pagar impostos, ainda para mais quando a carga fiscal foi aumentada de forma quase criminosa, mas foi o povo que democraticamente elegeu os seus representantes que criaram estas leis, não foi? Por isso, não é mais que a nossa obrigação pagar os impostos devidos." Uns minutinhos depois, as ideias afloram (afinal os tostões [em comparação ao Jerónimo Martins] que pouparias já são suficientes para te deixarem de cabelos em pé) e segue-se um muito pouco patriótico e mea culpa na aceitação das eleições democráticas: "[Estrategicamente falando, tens razão. Mas estrategicamente falando também posso pensar em duas ou três coisas menos correctas para fazer com o dinheiro que tenho, só para meu (nosso) benefício.] Já estive mais longe."
Coerente. Bonito!

Quanto à Cátia, mas porque é que a vida alheia te suscita tanta repulsa? És obrigado a lidar com a pessoa em questão no dia-a-dia? Ou as notícias entram-se-te pelos olhos dentro, abrindo as pálpebras à força, para se fazerem notar?

Quando as pessoas se cconvencerem que não têm de opinar sobre a educação da Cátia [leia-se: vida alheia], a menos que sejam parte de um qualquer corpo docente disposto a ofertar serviços [leia-se: disponível para a resolução do problema em questão, seja ele qual for], vamos ser todos mais felizes.

Desculpa o longo comentário, mas às vezes simplesmente ignorar os teus posts maus (em benefício dos bons que gostava de continuar a ler) é complicadinho. Especialmente porque coerência não é o teu forte. Achavas normal que, sendo tu uma figura pública (vá, mais ou menos) os autores de blogs por essa blogosfera se reservassem o direito de tirar conclusões livres como as tuas, sobre a Cátia? Provavelmente já nos teríamos cruzado com um post que fizesse referência às tuas bebedeiras históricas até ao pré-coma alcoólico, associando-as a "Eu também adoro sexo", para brilhantemente concluir em bold que não se sabe com quem dormiste nessas alturas em que, dizes tu, nem te lembras do que fazes.

Pronto, era só isto... e agora que estou melhor já nem sei se envio, porque também não me diz respeito, mas... lá vai.

Dexter disse...

@Anónimo
Relativamente ao ponto a), e à acusação de falta de coerência, o tom utilizado no comentário foi de pura ironia. Tenho o cadastro limpo e prezo-o tal como está, mesmo que tenha que pagar impostos "criminosos". Sim, são exagerados, mas que remédio tenho eu senão pagá-los?

Quanto à Cátia, é uma figura pública, e como tal, está sujeita à crítica fácil. Para além do mais, pôs-se a jeito. Até acredito que a rapariga seja boa gente, mas a imagem que criou foi única e exclusiva culpa dela. E eu em parte nenhuma foquei a educação que lhe foi dada, apenas fiz menção à capacidade intelectual. Conheço muito boa gente, filha de boas famílias e com pedigree, que não deve muito à inteligência. Se eu fosse figura pública e escrevessem algo sobre mim...diz-me um estudante universitário na idade da parvoeira que não tenha apanhado uma bebedeira de caixão à cova. Felizmente nunca cheguei ao ponto de não saber o que andei a fazer, pelo que sei exactamente com quem estive e com quem não estive, mas isso também não é da tua conta. E é tudo. Da próxima vez assina.